Thử nghiệm nhanh Ryzen 5 2400G và Ryzen 3 2200G tại Việt Nam: Đáp ứng tốt nhu cầu gaming cơ bản

Về cơ bản thì AMD không gian dối gì về khả năng xử lý đồ hoạ của bộ đôi này, Ryzen 5 2400G và Ryzen 3 2200G đều tỏ ra rất vượt trội so với Core i5 8400 cùng Core i3 8100 ở khoản đồ hoạ tích hợp.

Chỉ sau một thời gian ngắn chính thức ra mắt trên thế giới thì bộ đôi APU rất được mong chờ của AMD là Ryzen 5 2400G và Ryzen 3 2200G đã về Việt Nam. Các bài test trên thế giới đã có nhiều nhưng mà được thử nghiệm tận tay thì vẫn thích thú hơn rất nhiều. Chính vì vậy mà chúng tôi đã có phần trải nghiệm nhanh sản phẩm này với một số phần mềm đánh giá cũng như chơi vài game nổi tiếng, đồng thời so sánh với bộ đôi 'tương đương' bên phía gã khổng lồ Intel.

Về cơ bản thì AMD không gian dối gì về khả năng xử lý đồ hoạ của bộ đôi này, Ryzen 5 2400G và Ryzen 3 2200G đều tỏ ra rất vượt trội so với Core i5 8400 cùng Core i3 8100 ở khoản đồ hoạ tích hợp. Cụ thể thì các bài test chơi game đều hơn hẳn. Sau đây là điểm số của các loại CPU trong các trò chơi phổ biến, bao gồm CS:GO, DOTA 2, PUBG và DIRT 3.

Cấu hình thử nghiệm của 2 bộ gần như giống nhau, phía các CPU AMD dùng bo mạch chủ ASRock AB350M Pro4 còn Intel thì dùng bo mạch chủ ASRock Z370 Pro4, còn lại các linh kiện như sau:

• Ram Adata XPG Spectrix D40 16GB (2x8GB) RGB DDR4 3000MHz
• Ổ cứng SSD ADATA XPG SX6000 512GB M2 NVMe 2280
• Vỏ Case Segotep Wider X3 Full ATX
• Nguồn máy tính AcBel iPower 90M 500W

Với PUBG thì Ryzen 5 2400G và Ryzen 3 2200G đạt khung hình trên giây trên mức 24 ở thiết lập thấp nhất, tạm có thể coi là 'chơi được' một cách khó khăn, tuy có lúc sụt xuống tới 8 và 11 rất giật. Tất nhiên phần đồ hoạ tích hợp của Intel thì thảm hơn nhiều, dưới cả mức chơi được.

Ở game DOTA 2 thì 2 sản phẩm tích hợp của AMD vận hành rất mượt, để max settings cũng luôn trên 30 fps rồi, quá ổn!

Với tựa game đua xe đẹp mắt Dirt 3 thì phải sắm Ryzen 5 2400G mới chơi được, đồ hoạ tích hợp của Intel bật không lên được nên không có điểm.
 

Với CS:GO ở mức thiết lập Medium thì hầu hết các nhân đồ hoạ tích hợp đều chơi ổn, tất nhiên là AMD vẫn chiếm thế 'thượng phong' với khung hình tốt hơn Intel rất nhiều.

Có khả năng đồ hoạ tốt, nhưng các CPU của Intel vẫn chiếm được lợi thế hơn hẳn trong các phép thử tính toán, đo đạc hiệu năng riêng của bộ vi xử lý. Do vậy nếu kết hợp với đồ hoạ rời thì game thủ sẽ được lợi hơn khi dùng Core i5 8400 cùng Core i3 8100. Cụ thể kết quả như sau:

Tuy nhiên, kết quả chênh lệch cũng không nhiều nên nếu như bạn cần lắp case dùng chơi game chống cháy trước rồi nâng cấp card đồ hoạ sau thì lựa chọn các sản phẩm Ryzen 5 2400G và Ryzen 3 2200G đến từ AMD cũng vẫn cực ổn!

Nguồn : GameK.vn